I miti delle e-mail sfatati! Annullamenti dell’iscrizione e altro

Al momento stai visualizzando I miti delle e-mail sfatati!  Annullamenti dell’iscrizione e altro
  • Autore dell'articolo:
  • Categoria dell'articolo:Marketing
  • Ultima modifica dell'articolo:14/06/2024
  • Tempo di lettura:11 minuti di lettura

L’essenza

  • Ripensare le regole della posta elettronica. Le cancellazioni non danneggiano la reputazione del mittente, contrariamente a quanto si crede comunemente.
  • Le metriche contano. I clic sulle e-mail non influenzano la reputazione del mittente; il coinvolgimento lo fa, modellando la consegna delle e-mail.
  • Chiarezza della campagna. È fondamentale distinguere tra campagne e-mail di ricoinvolgimento, riconquista e riautorizzazione.

Il Web è sempre stato un luogo rischioso per ottenere consigli sull’email marketing. Troppe persone pensano erroneamente che l’email marketing non sia cambiato molto nel corso degli anni, quindi le informazioni obsolete tendono a essere ricircolate ancora e ancora.

Sulla base dell’aumento delle inesattezze fattuali che ho riscontrato negli ultimi mesi, penso che l’intelligenza artificiale generativa potrebbe peggiorare questo problema. Questo perché gli LLM sono formati su queste informazioni obsolete e sembra che alcune persone utilizzino l’intelligenza artificiale generativa per fornire background per i loro articoli.

Piuttosto che condividere tutte le affermazioni inaccurate e confuse che ho visto ultimamente (e potenzialmente rafforzare queste informazioni errate nella formazione futura per i modelli di intelligenza artificiale generativa), mi concentrerò sulla verità su come funziona l’email marketing.

Troppe persone pensano erroneamente che l’email marketing non sia cambiato molto nel corso degli anni, quindi le informazioni obsolete tendono a essere ricircolate più e più volte in pezzi sui miti dell’email marketing che sono errati. potenza visiva su Adobe Stock Photos

Articolo correlato: I 5 cambiamenti più grandi dopo un decennio di cambiamenti nell’email marketing

Le cancellazioni non influiscono sulla reputazione del mittente

I fornitori di posta in arrivo come Google filtrano lo spam in base a più di 100 azioni degli utenti. Tuttavia, le cancellazioni non sono una di queste.

È possibile il nuovi requisiti di deliverability da parte di Google e Yahoo stanno creando un po’ di confusione, dal momento che tali regole includono l’abilitazione della funzionalità di annullamento dell’iscrizione alle liste (ne parleremo più avanti). Tuttavia, parte dell’intento qui è quello di separare gli utenti che utilizzavano il pulsante segnala spam per semplicemente annullare l’iscrizione. Ora puoi vederlo chiaramente in azione quando provi a segnalare le email come spam in Gmail, poiché ti verrà chiesto se desideri annullare l’iscrizione o segnalare veramente l’email come spam.

Sia che gli abbonati annullino l’iscrizione tramite il collegamento nativo di annullamento dell’iscrizione fornito da list-unsubscribe o che annullino l’iscrizione tramite il collegamento di annullamento dell’iscrizione nel corpo dell’e-mail, l’annullamento dell’iscrizione non danneggia mai la reputazione del mittente.

Articolo correlato: 7 domande scottanti sull’annullamento dell’iscrizione via e-mail

I clic sulle email non influiscono nemmeno sulla reputazione del mittente

Nella maggior parte dei principali fornitori di posta in arrivo, il coinvolgimento degli abbonati è il fattore numero 1 che determina se le tue email arrivano nella casella di posta o vengono cestinate o bloccate. Tuttavia, il calcolo del coinvolgimento in genere non include i clic perché la maggior parte dei fornitori di posta in arrivo considera il monitoraggio dei clic dei propri utenti una violazione della loro privacy.

Tecnicamente, le aperture delle e-mail non influiscono nemmeno sulla reputazione del mittente, poiché si tratta di un’invenzione del marketing progettata per approssimare le letture delle e-mail tracciate dalle caselle di posta. Ma molte persone (me compreso) usano open e read come sinonimi, quindi è accurato nello spirito.

Allora perché io e altri consigliamo di utilizzare i tassi di clic come parte dei tassi di coinvolgimento? È perché i clic sono un proxy per tutta l’attività degli iscritti che non possiamo vedere e che viene controllata dai provider di posta in arrivo. Tali azioni includono il tempo di lettura/sosta, l’inserimento come Speciali, la messa in cartella, il contrassegno come importante, il contrassegno come non letto, l’inoltro e molte altre azioni.

Sulla scia della protezione della privacy della posta di Apple, è più difficile che mai per gli esperti di marketing essere in grado di capire se un abbonato è impegnato o meno. Le aperture e i clic sono i migliori parametri di posta elettronica per misurarlo, sebbene anche gli esperti di marketing dovrebbero integrarli parametri più ampi di coinvolgimento del cliente.

Le campagne di reengagement, win-back e re-permission non sono la stessa cosa

Sebbene tutti e tre questi tipi di campagna affrontino l’inattività, dovrebbero prendere di mira comportamenti diversi e utilizzare strategie di messaggistica diverse. Ad esempio, le campagne di riconquista dovrebbero rivolgersi ai clienti inattivi e utilizzare incentivi e promozioni per incentivare un acquisto. Le campagne di reengagement vogliono semplicemente generare un’apertura o un clic misurabili. Questo è tutto.

cliente inattivo vs abbonato

Sebbene incentivi e promozioni possano certamente riuscire a coinvolgere nuovamente un iscritto, le richieste dei centri preferenze, i quiz, i collegamenti agli articoli, i contenuti social e altri contenuti non promozionali sono spesso più efficaci nel raggiungere questo obiettivo.

Lascia un commento